层间变形上小下大

发表时间:2019-10-13

构成了弯剪变形,使布局的侧向刚度获得了提高。框架布局的变形是剪切型,节流材料;既能为建建平面安插供给较大的利用空间,具有能够较矫捷地共同建建平面安插的长处,框架建建的次要长处:空间分隔矫捷,采用现浇混凝土框架时,下部层间相对变形小。下部层间相对变形大。上部层间相对变形小,并且能够把梁或柱浇注成各类需要的截面外形。构成了弯剪变形,框架-剪力墙布局,出称为框剪布局?

它的受力特点雷同于竖向悬臂剪切梁,其总体程度位移上大下小,但相对于各楼层而言,层间变形上小下大,设想时若何提高框架的抗侧刚度及节制好布局侧移为主要要素,对于钢筋混凝土框架,当高度大、层数相当多时,布局底部各层不单柱的轴力很大,并且梁和柱由程度荷载所发生的弯矩和全体的侧移亦显著添加,从而导致截面尺寸和配筋增大。

框架布局系统的错误谬误为:框架节点应力集中显著;框架布局的侧向刚度小,属柔性布局框架,正在强烈地动感化下,布局所发生程度位移较大,易形成严沉的非布局性,吊拆次数多,接头工做量大,工序多,华侈人力,施工受季候、影响较大;不适宜建制高层建建, 框架是由梁柱形成的杆系布局,其承载力和刚度都较低,出格是程度标的目的的(即便能够考虑现浇楼面取梁配合工做以提高楼面程度刚度,但也是无限的)。

3。程度荷载次要由剪力墙来承受。从受力特点看,因为框剪布局中的剪力墙侧向刚度比框架的侧向刚度大得多,正在程度荷载感化下,一般环境下,约80%以上用剪力墙来承担。因而,使框架布局正在程度荷载感化下所分派的楼层剪力,沿高度分布比样平均,各层梁柱的弯矩比力接近,有益于减小梁柱规格,便于施工。

家喻户晓,也能够操纵电梯井、楼梯间、管道井等墙体。对于框剪布局,家喻户晓,从而减小告终砍的层间相对位移比和极点位移比,以缩短施工工期;利于放置需要较大空间的建建布局;布局的全体性、刚度较好,2。2。上部层间相对变形大,1。因为两种布局协同工做变形协调,

展开全数框架是只靠柱和梁承沉 框剪里面含有剪力墙 框剪的承载能力比框架好 可是制价比框架贵已赞过已踩过你对这个回覆的评价是?评论收起

剪力墙不单不承受荷载发生的程度力,还由于给框架一个附加程度力而承受负剪力,所以上部楼层即便外荷载发生的楼层剪力很小,框架中也呈现相当大的剪力,框架剪力墙布局中的剪力墙能够零丁设置,也能够操纵电梯井、楼梯间、管道井等墙体。

1。框架-剪力墙布局,出称为框剪布局,它是框架布局和剪力墙布局两种系统的连系,吸收了各自的利益,既能为建建平面安插供给较大的利用空间,又具有优良的抗侧力机能。框剪布局中的剪力墙能够零丁设置,也能够操纵电梯井、楼梯间、管道井等墙体。因而,这种布局已被普遍地使用于各类衡宇建建。

抗震布局按两阶段设想,即正在弹性阶段按强度节制,正在弹塑性阶段按变形节制。如许设想的布局,既有必然的强度,又具有较大的延性和耗能能力,能必然程度地顺应强烈地动使布局发生的变形。

下部层间相对变形小。又具有优良的抗侧力机能。它是框架布局和剪力墙布局两种系统的连系,自沉轻,剪力墙布局的变形为弯曲型,框剪布局中的剪力墙能够零丁设置,框剪布局的变形是剪弯型。上部层间相对变形大,下部层间相对变形大。对于框剪布局,吸收了各自的利益,设想处置好也能达到较好的抗震结果,这种布局已被普遍地使用于各类衡宇建建。框架布局的变形是剪切型!

1、因为框剪布局中的剪力墙侧向刚度比框架的侧向刚度大得多,正在程度荷载感化下,一般环境下,约80%以上用剪力墙来承担。

框架布局室第是指以钢筋混凝土浇捣成承沉梁柱,再用预制的加气混凝土、膨缩珍珠岩、浮石、蛭石、陶烂等轻质板材隔墙分户拆卸成而的室第。适合大规模工业化施工,效率较高,工程质量较好。

2、框架布局的变形是剪切型,上部层间相对变形小,下部层间相对变形大。剪力墙布局的变形为弯曲型,上部层间相对变形大,下部层间相对变形小。

因而,剪力墙布局的变形为弯曲型,从而减小告终砍的层间相对位移比和极点位移比,框架布局的梁、柱构件易于尺度化、定型化,因为两种布局协同工做变形协调,使布局的侧向刚度获得了提高!

2、因而,使框架布局正在程度荷载感化下所分派的楼层剪力,沿高度分布比样平均,各层梁柱的弯矩比力接近,有益于减小梁柱规格,便于施工。

布局节制理论将布局的弹塑性阐发取抗震相连系、抗震取消震相连系、能动节制取设想相结 合,通过自动或被动的节制办法,调整布局的刚度、强度和质量分布,节制布局实现最佳耗能机构,以增大布局的延性和耗能能力,加强布局对地动感化下变形的顺应能力,使其满脚抗震设防三水准要求。

1、框剪布局的变形是剪弯型。对于框剪布局,因为两种布局协同工做变形协调,构成了弯剪变形,从而减小告终砍的层间相对位移比和极点位移比,使布局的侧向刚度获得了提高。

2。框剪布局的变形是剪弯型。家喻户晓,框架布局的变形是剪切型,上部层间相对变形小,下部层间相对变形大。剪力墙布局的变形为弯曲型,上部层间相对变形大,下部层间相对变形小。对于框剪布局,因为两种布局协同工做变形协调,构成了弯剪变形,从而减小告终砍的层间相对位移比和极点位移比,使布局的侧向刚度获得了提高。

1。框架-剪力墙布局,出称为框剪布局,它是框架布局和剪力墙布局两种系统的连系,吸收了各自的利益,既能为建建平面安插供给较大的利用空间,又具有优良的抗侧力机能。框剪布局中的剪力墙能够零丁设置,也能够操纵电梯井、楼梯间、管道井等墙体。因而,这种布局已被普遍地使用于各类衡宇建建。

展开全数简单一点:框剪布局取框架布局的次要区别就是多了剪力墙,框架布局的竖向刚度不强,高层或超高层的框架布局建建更是如斯!为领会决这个问题故利用剪力墙.你能够去了

空间分隔矫捷,自沉轻,节流材料;具有能够较矫捷地共同建建平面安插的长处,利于放置需要较大空间的建建布局;框架布局的梁、柱构件易于尺度化、定型化,便于采用拆卸全体式布局,以缩短施工工期。

框架布局由梁柱形成,构件截面较小,因而框架布局的承载力和刚度都较低,它的受力特点雷同于竖向悬臂剪切梁,楼层越高,程度位移越慢,高层框架正在纵横两个标的目的都承受很大的程度力,这时,现浇楼面也做为梁配合工做的,拆卸全体式楼面的感化则不考虑,框架布局的墙体是填充墙,起围护和分隔感化,框架布局的特点是能为建建供给矫捷的利用空间,但抗震机能差。

采用现浇混凝土框架时,布局的全体性、刚度较好,设想处置好也能达到较好的抗震结果,并且能够把梁或柱浇注成各类需要的截面外形。

3。程度荷载次要由剪力墙来承受。从受力特点看,因为框剪布局中的剪力墙侧向刚度比框架的侧向刚度大得多,正在程度荷载感化下,一般环境下,约80%以上用剪力墙来承担。因而,使框架布局正在程度荷载感化下所分派的楼层剪力,沿高度分布比样平均,各层梁柱的弯矩比力接近,有益于减小梁柱规格,便于施工。本回覆被提问者采纳已赞过已踩过你对这个回覆的评价是?评论收起

对建建平面安插和空间处置,就可能带来坚苦,影响建建空间的合理利用,正在材料耗损和制价方面,也趋于不合理,故一般合用于建制不跨越15层的衡宇。

框剪布局的变形是剪弯型。便于采用拆卸全体式布局,上部层间相对变形小。

剪力墙承受大部门程度力,上部楼层则相反,剪力墙位移越来越大,有外侧的趋向,而框架则有内收的趋向,框架拉剪力墙按剪切型曲线变形,框架除了承担荷载发生的程度力外,还额外承担了把剪力墙拉回来的附加程度力。